Is het woord vrijheid taboe aan het worden? Kunnen we het tegenwoordig nog hebben over individuele vrijheden zonder op de egoïsten brandstapel gegooid te worden? Eeuwenoude wetten gelden hedendaags niet meer? 

Het vrije land waar de burger onbegrensd in kon bewegen. Grondwetten die de mensen beschermden tegen tirannie, rekening houdend met krachten die de wetten van de natuur niet zullen respecteren. Ik ben mij door de jaren heen steeds meer gaan beseffen hoe belangrijk een kleine overheid is (stam, cultuur, community, geloof) – om individuele vrijheden makkelijker te kunnen verdedigen.

Wie maakt een wet? Met wie kan je het gesprek aangaan mocht je je bedreigd voelen in hoe jij je leven vrij wilt invullen? Bij een opperhoofd van jou ‘stam’? Bij wie je gewoon naar binnen zou kunnen lopen? Of bij Minister President ‘verzin een naam’, ergens vijf hoog met drie formulieren, twintig bewakers en afwachtende goedkeuring…

Barack is like the manager of Burger King. All Presidents are, including Bush. It’s like this: when your fries are cold, your burger’s not done right, you go back to Burger King/America, and you say, “My burger’s cold! I want new fries” 

First, you go to the cashier. That’s the “courts”.

You argue to the courts. If you can’t get justice with the cashier, you say “Let me see the manager’ I wanna go to the Supreme Court. I wanna see the President”

The manager comes out. Now the manager can override the decisions of the cashier, but you never get to see the FRANCHISE OWNER of Burger King. If you really have a problem with your burger, you need to go see the franchise owner. You need to go to the top… or to the bottom. 

[Pulls disgusted face] 

We need to go to where the real architecture of government is, and it’s NOT in a President.